送醉酒女子回家，发生关系后，男子被控强奸，法院为何判决无罪？

案例回顾：

男子雷某从事工程承包工作，事业小有所成，年收入颇丰，加之身材高大，形象俊朗，为人又十分豪爽，因此，平时深得众多异性爱慕。

这日，在一次饭局上，男子雷某通过他人介绍，认识了某公司销售主管周女士。此后，两人联系密切，往来频繁。而通过长时间的接触，周女士逐渐对男子雷某心生好感，并公开表明了爱意。

不过，男子雷某却以自己有女朋友为由，婉言拒绝。周女士不愿善罢甘休，认为男子雷某的女朋友汪某各方面能力都不如自己，遂对男子雷某继续纠缠不休。

这天晚上，周女士在某酒楼陪客户喝酒吃饭，吃完饭后，周女士以自己醉酒为由，给男子雷某打了个电话，让男子雷某开车前来酒楼接自己回家，男子雷某爽快答应。

当晚十时许，男子雷某开车载着醉醺醺的周女士，来到了周女士家楼下。而周女士下车后，声称自己醉酒走不动，让男子雷某背她上楼。男子雷某犹豫了一番后，最终没有拒绝。其后，男子雷某背起周女士上了三楼。

而进入周女士家里后，两人闲聊了片刻，随后竟逾越了鸿沟，发生了关系。期间，不知有意还是无意，周女士将男子雷某的背部抓出了两道血痕。事后，周女士突然要求男子雷某与女友汪某分手，并与其确定恋爱关系。

男子雷某听罢，当即断然予以拒绝。周女士见状后，心里感觉很不平衡，遂让男子雷某回去之后，仔细考虑一下再做答复，并扬言如果男子雷某第二天九点前不答复她，就要告男子雷某强奸。

男子雷某以为周女士是在开玩笑，故而并没有将周女士的威胁放在心上。可是，让男子雷某万万没有想到的是，周女士迟迟没得到答复后，居然果真选择了报警。其后，因涉嫌强奸罪，男子雷某被警方迅速抓捕归案，并被依法刑事拘留。

然而，男子雷某到案后，却始终拒不认罪，坚称他和周女士之间关系密切，周女士案发时属于自愿。而面对男子雷某的辩解之词，警方并未采信。当案件侦查终结后，男子雷某被移送检察机关正式提起公诉。当地法院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。

庭审上，公诉机关指控称：

1、根据公安机关提取的视听资料显示，案发当晚，周女士在出入酒楼走廊、大厅等场所时，呈现饮酒过多状态，走路跌跌撞撞，步态非常不稳。且酒楼工作人员亦证实，案发当晚，周女士因为醉酒缘故，躺在一楼大厅的沙发上昏昏欲睡，最后被男子雷某强行搀扶着带出了酒楼。而以上证据均能够表明，周女士案发当晚处于醉酒不清醒状态。

2、虽然周女士与男子雷某平时联系密切，往来频繁。但我们不能因为两人之间关系较为亲密，就认定案发当晚周女士属于自愿，这种简单的主观推定理由，在法理上无法成立。

3、周女士报案后，在警方的询问笔录中多次陈述，案发当晚，男子雷某趁她醉酒不清醒之际，强行与其发生关系，她中途被惊醒后，曾做出了激烈的反抗，并将男子雷某的背部抓伤。而经公安机关物证鉴定部门出具的鉴定书显示，男子雷某的背部确有两道清晰的血痕。由于男子雷某的受伤部位和伤害特征，均能与周女士的询问笔录相吻合。因此，可以认定案发当晚，男子雷某曾不顾周女士的激烈反抗，强行与周女士发生关系。

综上所述：本案中，男子雷某趁周女士醉酒意识不清之际，防卫能力明显削弱的情况下，强行与之发生关系，其行为违背了妇女意志，依法已构成强奸罪，故提请法院依法予以惩处。

然而，法院认真听取了公诉机关的陈述意见后，结合已经查明的案件事实以及在案证据，对本案进行了一番仔细审理，最终却认为：

1、经查证，周女士是一名销售主管，平时的主要任务就是陪客户喝酒吃饭，而按照常理来说，作为公司销售主管的周女士，酒量理应非同小可，并大于常人。可案发当晚，周女士只陪客户喝了三小杯白酒，总计不足四两。而经周女士的同事们证实，周女士平时酒量很好，喝大半斤白酒根本就不会醉。因此，案发当晚，周女士究竟是否处于醉酒不清醒状态存疑。

2、案发后，周女士并未选择在第一时间报警，而是要求男子雷某与女友汪某分手，并与其确定恋爱关系。在男子雷某没有满足其要求后，周女士这才在案发后的第二天上午，选择了报警。因此，从周女士的告发时间和告发动机来看，存在很大的疑点。本案无法排除周女士因事后要求没有得到满足，心理失衡之下，出于报复心理，继而诬告男子雷某强奸的合理怀疑。

3、案发当晚，周女士以自己醉酒为由，主动给男子雷某打电话，让男子雷某开车接自己回家。而到达自家楼下后，周女士又以醉酒走不动为由，让男子雷某背自己上楼。而作为一名有着丰富社会阅历的成年女性，周女士理应知晓在深夜时分，且在自己饮酒的情况下，主动邀请一名成年男性回家，可能会产生的后果，可是周女士却全程采取了一种非常主动的态度。因此，对于案发当晚与男子雷某发生关系这件事，周女士应当是有心理预期的。

4、本案中，虽然男子雷某身上留下的伤痕客观真实，但在证明方向上却不是唯一的，存在多维性的特点，不能必然推断出系周女士在反抗时抓伤造成的。根据男子雷某的供述，案发当晚，两人发生关系期间，周女士曾恼怒他不愿意确定恋爱关系，于是抓挠他进行泄愤。因此，男子雷某身上的伤痕由此形成的可能性也是存在的。

综上所述：本案中，公诉机关指控男子雷某涉嫌强奸罪，认定事实不清、主要证据不足，无法形成完整的证据链条，且不能排除其他合理怀疑。因此，经审判委员会讨论决定，法院依法判决男子雷某无罪。

最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。